判決指出，這名女里民離婚、獨自撫養稚女，曾請託趙姓里長（68歲）幫忙找租屋處，2018年8月20日下午4點多，時任里長的趙在醫院就診偶遇女里民，假借有事討論邀她坐進他的車內右前座，不料趙強行將她上衣掀開、內衣下扯露胸，不管她制止仍以手掐捏胸部，還隔著內褲撫摸下體，也強吻臉頰，直到女里民哀求下，才答應她離去。

女里民事後不甘受辱，8月22日早上8點多故意跟趙姓里長約在派出所附近見面，當她又坐進右前座，也偷用手機錄影，但趙仍用手游移她大腿，欲伸進大腿內側，她隱忍到最後表示身體不適，哀求下車而離去。

女里民成功蒐證後報案提告，趙姓里長應訊及審理時否認犯行，辯稱8月20日當天在車上討論事情，他問女里民積欠的2000元何時歸還，她表情顯不悅；22日則是開玩笑問「去散步還是上賓館？」女里民表示都可以就上車，當詢問她左大腿的疤痕，她回應自殘，他於是摸她大腿說「妳怎麼這麼傻？」反批女里民說謊。

合議庭勘驗蒐證畫面，女里民不斷質問趙姓里長在8月20日的行徑讓她害怕、不受尊重，趙說「沒關係啦，妳又不是女孩子，都嫁人了」、「有那麼嚴重」、「抱歉啦，過去就好了，我現在給妳道歉，不要再說了」，過程中趙的手還來回撫摸她大腿，甚至游移在大腿內側及鼠蹊部間，女里民出現閃躲，拒絕上旅館的提議；合議庭認定，女里民指控並沒偏離事實。

合議庭還發現，趙姓里長在車內說「怕什麼男人」、「幾歲了？你沒那個也不行」、「我現在是想說妳已經離婚了」、「妳總不能說一輩子沒有男人」，痛批趙以男性沙文主義式的口吻，也替自己猥褻行為開脫，而趙另聲請傳喚妻子出庭，想作證他與女里民有曖昧關係，遭合議庭拒絕。

合議庭考量趙姓里長否認犯行、未與女里民和解，8月20日犯行依強制猥褻罪判1年半，22日的犯行依犯性騷擾罪判5月，得易科罰金。