〔記者蔡彰盛／新竹報導〕罕見判決！任職於新竹某建設公司的黃姓男子，去年一月與另名男子結婚後，隨即請婚假，公司向他要身分證證明時，他擔心公司對他同婚會有異樣眼光，竟將配偶欄變造為女性，事後公司發現將他送辦，檢方也依行使變造特種文書罪起訴，然而新竹地院法官認為，黃男犯案動機並非為己身圖謀利益，縱然司法院釋字第748號解釋宣示婚姻平權，並立法賦予同性婚姻合法化，但如社會風氣仍使同性婚姻者，無法像異性婚姻者可公開發展戀情，等於無法在我國社會中落實婚姻平權，諭知黃男免刑！

判決書指出，黃男為某建設公司員工，因不希望外界知道他是同婚，竟在去年5月以電腦列印身分證背面圖樣，並將配偶欄位變造為鍾姓女子，再交給公司管理部建檔，事後公司發現此事，向新竹地檢署提告，檢方依行使變造特種文書罪起訴。

法官指出，犯罪情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文，念及黃男坦承犯行，態度尚佳，又無任何犯罪前科紀錄，可見其素行良好。

法官認為，黃男與鍾女已經達成和解，且本案犯行雖非極其輕微，然黃男的配偶是誰，對公司管理員工重要性不大，法官認為黃男犯行所生損失並非嚴重。

法官指出，司法院釋字第748號解釋宣告，民法未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲，2019年5月24日起同性婚姻已有合法化依據，但同性性傾向者因人口結構因素，加上我國社會長期以來存在以異性戀、父權制為主流文化，同性性傾向者長期在社會上屬於孤立隔絕的少數，亦深受社會大眾刻板印象的影響，備受歧視眼光。

黃男坦承在去年1月底結婚，2月請婚假，但公司5月才要求他拿出身分證提出證明，因為他是同性婚，怕在公司內會有輿論壓力，才會將自己舊的、婚前身分證修改變造，法官認為這足以認定黃男犯案動機並非為己身圖謀利益，且縱然司法院釋字第748號解釋宣示婚姻平權，並立法賦予同性婚姻合法化，但如社會風氣仍使同性婚姻者，無法像異性婚姻者可公開發展戀情，等於無法在我國社會中落實婚姻平權。

法官強調，刑罰目的在於矯正惡性，而行使變造特種文書犯行，本質上沒有必然發動國家刑罰權的必要，法官相信黃男經此偵審程序，亦有一定的懲處效果，且公司方面也表示，本案由法官依法處理，足認黃男犯罪情節輕微，犯情顯可憫恕，縱依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，故依刑法第61條免除其刑。