基隆市張姓男子與14歲少女在車內躲雨，趁少女從後座往前傾要為手機充電時，拍打她的臀部及襲胸。少女內心驚慌，挨到下車見到友人情緒失控，又哭又笑還尖叫，父母得知女兒受辱提告。張辯稱，少女主動約他見面，兩人在車內無肢體接觸。基隆地院審理後，依被害少女及友人、員警證述，認定張的犯行，依違反性騷擾防治法判刑4月。全案可上訴。

判決指出，少女去年7月19日凌晨0點30分與朋友聚會結束，因不想落單，想到張姓網友深晚比較有空出來，聯絡他載她去晃晃，或到類似便利商店的地方坐一下。張騎機車來載少女，後來下雨，改到長庚附近停車場張的轎車内躲雨。

兩人在車內時，張坐駕駛座，少女坐右後座。少女因為手機快沒電了，身體靠往駕駛座中間要接線路充電時，張伸手拍打少女臀部。張並用手機查閱少女臉書照片，放大胸部，還用右手將少的臉拉到自己的臉旁邊。女掙脫時，張乘機觸摸少女胸部。

少女在車內感到驚慌與不舒服，傳訊息告知另一名友人，被張性騷擾。少女要求張載她到市中心一家超商與友人會合，當日凌晨2點多，張開車載少女到超商，讓少女下車後駛離。

少女下車後因驚慌情緒失控，如精神異常盤哭泣，然後大笑，還有尖叫。友人打「119」求助，消防人員到場後得知原委， 通報員警到場處理。少女的父母接獲警方通知，得知女兒受辱提告，基隆地檢署偵結將張起訴。

張男辯稱，當晚是少女主動叫他去找她，兩人在車上時他玩手機遊戲，被害少女在後座滑手機聯絡朋友。少女要使用充電器，他並沒有搭理，兩人在車上沒有肢體接觸，否認對她性騷擾。

法官審理後指出，審酌被害少女指證遭張性騷擾、如何告知另一名友人並會合情節，與作證友人證述尚堪一致。當庭勘驗員警到場處理時的蒐證密錄器影像內容，對照被害少女及證人證詞，兩者可互為補強證據，均堪採信。

法官說，張男及辯護律師指摘被害少女及友人證述內容前後不一，不可採信無據，也與事實不符，均屬事後卸責之詞，認定張男意圖性騷擾，乘被害少女不及抗拒，觸摸她的臀部、胸部，判刑4月，如易科罰金，以1千元折算1日。