10年前台北市一所國中林姓導師藉自習、整理化學藥品等理由，數度猥褻女班長，除了揉捏她胸部外，還吸吮乳頭；女學生畢業，同學在臉書社團約返校看老師，她回應「老師是變態」，才東窗事發。案件纏訟多年，高等法院更三審依利用權勢性交未遂等罪判林5年6月徒刑，仍可上訴。

56歲的林姓男子有2名孩子，事發後遭學校停聘，而當年受害的女學生已26歲。

林從受害女學生就讀國二升國三的暑期輔導起，擔任她的班導師，且指定她當班長。林從2011年1月19日起，就以約女學生打羽毛球或趁她自習時，擁抱、親吻女學生，甚至還用生殖器頂住她的下體示意性交。女學生接連遭導師侵犯，曾蜷縮雙腳哭泣。

2011年6月畢業當天，林仍未放過女學生，以「歸還領帶」為由誘女學生到教師休息室，再以檢查教室環境清潔為藉口，帶女學生重回教室，在教室內猥褻。9月時，同學在臉書上邀約大家返校看老師，高中入學考試結果欠佳的女學生回說「才不要去看那個變態」，同學不解地回罵「老師對妳那麼好，怎麼可以這樣」。

女學生母親瞧見臉書留言，詢問女兒發生何事，她忍不住大哭，說出遭國中導師猥褻長達6個月的委屈。台北市警松山分局受理報案，檢方偵結後將林起訴。

林姓男子否認所有指控，並指女學生的說法不合常理，稱兩人相處的地點都不定時有人出入，他不可能冒險。也有女同學證述，班長與導師很親近，還曾替導師準備午餐、贈送禮物。

高院更三審認為，從證據顯示林姓導師和女學生逾越師生分際，班導師負責授課、管理、輔導、照護學生生活，林卻利用這個關係罔顧師生倫常，7次犯行應依法論科。

因案子超過8年未能確定，延滯責任又不在林身上，高院更三審雖依兒童及少年福利與權益保障法加重刑責，但再依速審法和未遂犯兩種事由減刑，判林5年6月徒刑。