|
惡狼司機轉讓毒品給少女 吸毒後硬上性侵遭判刑
|
2019-12-31 12:31聯合報 記者蕭雅娟／台北即時報導
楊姓計程車司機，今年3月遭控轉讓毒品安非他命給17歲A1女及18歲A2女，3人共同施用毒品後，楊先和A1發生性行為後，又不顧A2意願，以生殖器插入下體，強制性交得逞。士林地院昨日宣判，依毒品、強制性交等罪，判處有期徒刑4年。
40歲楊男辯稱，沒有轉讓毒品給她們，也沒有和A2性交，「她們只有在我家聊天吃東西」。辯護人稱，A1指訴楊多次轉讓、販毒均不起訴，A2證詞又充滿瑕疵。
A2在法庭證稱，今年3月初，A1稱有免費毒品可用，便搭捷運到石牌站，楊開車載她和A1到楊家，3人一起施用安毒，精神恍惚躺在客廳沙發玩手機，A1先和楊發生性行為，後來被A1脫衣，當時有用手反抗，向2人說不要，但反抗未成，楊違反意願，先撫摸胸部，又用生殖器插入下體性侵。
A1作證指出，當時和楊發生性行為後去洗澡，有聽到A2說「不要」，但楊還是硬上，洗完澡看到楊壓著A2，兩人正發生性行為，事後A2有說「不舒服，被強迫的感覺」。
A2供稱，第一次是違反意願，之後因想得到毒品，才會繼續住在楊家，並同意發生性行為。法院勘驗A1和楊的微信對話紀錄，「我吸毒是誰給的？笑死」，因此認定，縱使沒有具體的毒品數量和價金，但語意是楊男提供毒品。
今年6月1日，A1至警局自首施用毒品，警方今年6月4日從楊家搜出安非他命4包和玻璃吸食器2個。
法院認定，A1、A2證述大致相符，如非親身經歷，豈能憑空杜撰，且2人前有嫌隙，A1應不會冒著偽證罪風險偏袒A2; 楊有多起毒品不起訴，理由僅是A1單一指訴，而本案還有A2作證，楊男提供毒品、用火烤的方式施用，沒有收費等，認定是楊男轉讓毒品。
合議庭審酌，甲基安非他命足使施用者生理成癮、心理依賴，不易戒解，嚴重妨害身心健康，楊竟無償轉讓毒品給正值青春期的2名未成年女子，戕害身心健康，助長毒品氾濫，又A2施用毒品後，不顧反對強制性交得逞，嚴重戕害其心靈及兩性認知健全發展。
全案考量，楊始終否認犯行，未見悔意，依成年人對未成年人犯轉讓第二級毒品罪，判處7月徒刑；犯強制性交罪，則判處有期徒刑3年6月，應執行有期徒刑4年。全案可上訴。
|
|
|
