2019-12-13 09:31聯合報 記者邱瑞杰／基隆即時報導
阮姓計程車司機開車撞傷陳姓婦人，被檢方依業務過失傷害罪嫌起訴。法院開庭時，阮辯稱「人要來撞車，你有辦法去閃嗎？」見法官似不採信心中不平，當庭嗆法官「只要趕快判就好了……，這樣作法對嗎，你吃齋念佛也沒有用」。法官審結，依事證認定阮犯行，判刑8月。全案可上訴。
檢方起訴指出，阮男去年5月9日上午駕車在「成功陸橋」下平交道，接近成功一路47巷口附近，不慎撞上前方穿越車道的陳姓婦人，陳婦倒地後右手腕骨折。阮報警，但陳婦先行離開。陳婦的兒子事後得知媽媽被撞且手痛，陪同就醫檢查發現右手腕骨折報案，檢察官偵結將阮起訴。
阮男辯稱，車禍當天他打110報警，警員到場前陳婦就已離開。他問警員是否要做筆錄，警員說對方已走，應該沒事了，叫他離開，事情就這樣結束。後來檢警傳訊，舉證畫面監視器在高處，跟他開車角度不同。車子有A柱，他看到陳婦已經來不及反應，並指陳婦撞過來「根本就是故意的」，行人要來撞車「你有辦法去閃嗎？」
陳婦證述，她在路上被計程車撞到摔倒，手很痛，爬不起來。法官問她，為何不去醫院？陳婦回答，她要司機賠償，但阮說沒錢，所以她沒等警察來就走回家。
法官勘驗事故監視器錄影畫面，看到阮駕車緩緩前進，陳婦在車子前方由左往右方向走，人車靠近時已走到路中央。計程車碰撞陳婦左腿，陳婦向前側滾倒地，車子隨即停止。阮下車時，陳婦仍倒地不起。
法官認為，陳婦遭撞後向前側滾倒地方向，並未違反力學慣性原理。警員密錄器內容也顯示，到場關心的路人自始至終，並未陳述陳婦是先趴倒在計程車，再佯裝倒地。
阮男主張監視器截圖有誤，且不滿辯詞似未被採信，當庭說「反正隨便啦，別人死都不關你們的事情，你們只要趕快判就好了」；「所以你們多少都會心理不安，吃齋念佛，就只能事後這樣做」；「發現檢察官他這樣子提出來亂七八糟的起訴，你們完全都不願意做制止的方式，這樣作法對嗎，你吃齋念佛也沒有用。」
法官指出，阮男一再指述陳婦「碰瓷」製造假車禍，或稱勘驗內容與事實不合，審理過程以無端、恣意揣測承辦人員蒐證、辦案過程爭議，空言指摘法院故意隱匿、變造、刪除光碟內容，所辯均與事實不符，且有增加本案所無情節，均屬卸責狡飾，無可採信。
法官認為，這起行車事故，行人穿越車道未注意來車為肇事主因，阮男未注意車前行人穿越為肇事次因。不論行人是否任意穿越馬路，阮有未讓行人先行通過違規事實，與陳婦受傷有相當因果關係，業務過失傷害人犯行堪以認定，判刑8月。
|
