|
外孫女非親生也沒收養 阿嬤爭遺產為何輸她？
|
2019-03-05 23:01聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
桃園陳姓婦人的女兒過世後，千萬房產由「外孫女」單獨繼承，陳婦向法院指出，外孫女不是女兒親生，也沒向法院聲請收養，訴請外孫女和女兒親子關係不存在，主張外孫女沒有繼承權、房產應該塗銷登記、由她繼承。
法院審理時，陳婦的外甥女作證，沒見過陳婦的女兒懷孕，曾陪同她到婦產科抱回女嬰扶養，陳婦也和外孫女驗DNA，確認沒有血緣關係，法院判親子關係不存在。
不過陳婦外孫女表示，母親從小扶養她長大，即使不是親生，也應該成立收養關係，且母親過世時，外婆還請地政士辦理繼承登記到她名下，有贈與的意思，加上母親是4年前過世，外婆當時就知道她「侵害繼承權」、卻超過2年才行使請求權，主張外婆請求權消滅、遺產全歸她。
法官審理後，認定祖孫沒有血緣和收養關係，但辦理繼承登記已侵害阿嬤的繼承權，而陳姓婦人在女兒過世後協助「外孫女」辦理繼承登記，卻沒在2年內請求回復繼承權，判她敗訴。
律師陳亮佑指出，陳婦的「外孫女」在法律上是「表見繼承人」，也就是「沒有繼承權但足以讓人誤以為繼承人」，繼承的遺產是否屬於「不當得利」，可能還有解釋的空間。
|
|
|
