|
判決書沒收到就執行？張榮味不是最快的
|
2018-07-05 20:31聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
雲林縣前縣長張榮味貪汙案昨天判決定讞，雲林地檢署今對張開出入監執行傳票，要求本月10日發監執行，張榮味女兒張嘉郡以不符行政程序拒收。法務部政務次長陳明堂指出，法律上沒有規定要收到判決書才可以執行。
陳明堂表示，依《刑事訴訟法》第456條規定，裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之。但有特別規定者，不在此限。最高法院已將判決主文及判決確定通知書發給雲林地檢署，法律並未規定要收到最高法院判決書才能執行。
最高法院表示，雲林地檢署昨天收到應該是最高檢察署交付的防逃執行通知書， 並非判決書。最高法院前天就張榮味判決定讞後，隨即將「上訴駁回」的主文送給最高檢察署，由最高檢通知雲檢啟動防逃機制。雲檢收到應是判決主文和高等法院台南分院更四審的判決書。
檢方在未收到判決前即將有罪定讞當事人發監執行，張榮味並非首例，前民進黨立委徐志明因大寮鄉長期間，利用興建游泳池機會收取回扣，2005年10月6日經最高法院判刑12年定讞，高雄地檢署啟動防逃機制，原本當天就打算拘提徐到案。
徐志明當時也辯稱尚未收到判決書，質疑程序不合法；檢方當天晚上親自到徐家與徐志明溝通，隔天上午讓徐志明與家人、當地民代在服務處開完記者會後，隨即配合前往高雄監獄服刑。
法務部在2007年關於執行相關的公文中也提到，確保執行案件已判決確定，無論卷宗是否送達到地檢署，均可依法執行。
|
|
|
