|
少女刺青蝴蝶玫瑰 慘遭刺青師傅性侵
|
2018-02-21 20:55聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
刺青師傅「阿新」（化名），為高一女學生「小玉」（化名）刺青時，兩度與少女發生性關係，經被害人的家人提告，台中高分院合議庭查出被害人事後仍與他連繫，也未到醫院驗傷，且雙方達成和解，被害人同意給他自新的機會，法官依妨害性自主罪將他判刑6月。
判決書指出，阿新（35歲）前年3月間，透過臉書社群網站認識15歲少女「小玉」（化名），「小玉」曾先後三次至他經營的刺青店刺青；至同年8月10日上午，被害人與他聯絡，要再至刺青店刺青，他表示要免費為「小玉」刺青及補色。
被害人「小玉」同日下午抵達刺青店，他明知被害人甫國中畢業欲就讀高一的學生，在刺青前後與「小玉」發生兩次性關係，被害少女離開刺青店後告訴友人，再由友人告訴「小玉」的媽媽，經「小玉」家人控告他涉嫌強制性交罪。
他否認強制性交，辯稱經對方同意後發生性關係，並不知道對方未滿16 歲，因對方未穿學生制服，而是穿便服，當時他認為對方年約17、18歲。
被害人「小玉」證稱，當日他對她性侵時，她嚇到了，然後就去椅上躺著讓林幫她刺青，沒想到刺完後，他又對她第二次性侵。
不過，法官查出被害人「小玉」離開刺青店後，仍以手機與他對話，他稱「耳後記得要擦藥。那蠻容易掉色」、「我晚上傳你的跟朋友的給你唷」；小玉回稱「OK」，林再稱「跟蝴蝶玫瑰一樣大？」，小玉回說「嗯」。
一審認為，一般被害人遭性侵害後，顯現出驚恐、排斥、畏懼，對加害人避之唯恐不及、或逃離加害人，但本案被害人卻再與加害人聯絡，也未到醫院驗傷，遂認為本案是合意，他未成強制性交罪，改依「對於14歲以上16歲以下性交罪」將他判刑10月。
「阿新」不服提起上訴，二審合議庭查出他在一審判決後，已與被害人的家屬達成和解，被害人在二審開庭時，表示願給他自新的機會，因此合議庭撤銷一審判決，改判為6月有期徒刑。
|
|
|
