|
國民法官能廣納意見? 律師說這心態不改都沒用
|
2017-11-30 11:43聯合報 記者林伯驊╱即時報導
司法院推動「人民參與刑事審判」草案，期望未來合議庭3名職業法官和6名國民法官組成，能將人民意見納入判決，形成更多元價值。不過有律師認為，民眾對「被告」預期有罪的觀念沒改變，人民參審終究恐淪為增加法學教育機會，或讓民眾能跟親友炫耀的事情。
律師陳偉仁指出，人民參審強調「起訴狀一本主義」，法官和國民法官於開庭，才看見卷證資料，初衷是為能避免被檢方起訴的內容引導，進而偏向檢方論述這方，或許能減少心證的形成，不過最該改變的，是社會對「被告」這詞的心態。
陳偉仁表示，網路常出現謾罵的鄉民就是最明顯例子，如果沒改變，來當國民法官就很難理性持平的去判決，頂多學習到法庭知識，所以人民參審是改變契機，而非終點。
也有資深檢察官認為，起訴狀時不併送卷證是避免法官提前形成心證的說法有些奇怪，質疑被告被判刑，為何就可能是檢方引導心證，「難道不是檢方提出證據夠充足才能判刑的嗎？」，否則也不可能近來社會愈來愈多無罪判決。
|
|
|
