吳銘漢夫妻遇害26年，凶手王文孝遭判死刑並槍決，高院定6月5日續就本案之民事侵權行為損害賠償事件開庭。吳銘漢胞兄吳唐接說，至今沒獲得加害人一毛賠償，被害人面對這麼重大的災厄，「憑良心講，常面臨不熟稔法律的窘境」，他每次開庭都會到場，法律的專業就請律師協助。
案發時的同列被告的莊林勳、劉秉郎和蘇建和雖從死刑定讞獲改判無罪，不過當時的刑事附帶民事求償部分，至今仍在高等法院民事庭進行準備程序，吳家律師認為凶刀未送驗，即使刀子已腐朽，仍可能找出一絲的生物跡證，聲請高院鑑定凶刀。
吳銘漢的母親吳唐糖2012年過世，由吳銘漢的兒子吳東諺等7人承受訴訟，對莊林勳等11人請求1054萬5471元損害賠償。士林地院2014年判本案唯一凶手王文孝的母親唐廖秀賠償吳家人共831萬多元，案件上訴高等法院。
「鑑定菜刀上的生物跡證已經是最後一步了，為什麼不做？」律師張庭禎對莊林勳等三人拒絕鑑定凶刀感到不解，並認為本案仍有許多疑點沒釐清，包括凶刀被透明膠帶綑黏，不符蒐證常理。事發26年，凶刀上可能已驗不出甚麼證據，但有鑑識專家告訴吳家人「沒有驗怎麼知道？」。
張庭禎說，吳銘漢夫婦遭殺害，在警詢、偵查過程中，王文孝等人都說過摸過菜刀、拿刀殺人，後來因嚴格證據法則，蘇建和、劉秉郎和莊林勳獲判無罪，王伏法後，家人沒收埋骨骸，而是由慈善團體處理。張說，當時要求王不能火化，目前也聲請在驗刀後，與王文孝遺骸的DNA進行比對，查清楚到底哪些人碰過凶刀。
刑事局因回函高等法院「能夠驗出DNA的機率極低」，高院6月5日開庭時，法官也將傳刑事局鑑識人員說明。
