2019-12-29 14:57聯合報 記者林伯驊／高雄即時報導
南部某科大知名的吳姓講師，遭控前年3月涉參與藝文活動後在KTV餐敘期間，藉酒意突「偷襲式」強吻他曾指導過的另名女講師，受害女子原一度怕影響名聲，但吳後來又爆出騷擾女學生，時隔3個月，她才向校方提性平申訴並提告。全案一審依違反性騷擾防治法判吳2月徒刑，得易科罰金6萬元；高雄高分院駁回上訴定讞。
據了解，吳姓男子擁碩士學歷，曾任職多所大學的講師，也當上美妝協會的理事長，媒體報導他結合機械與美容專業有傑出表現，曝光度不低，不料涉入性騷擾風波。
受害女師（45歲）提告指出，2017年3月26日她與吳姓男子等人應邀赴台南參加藝文活動，回高雄時吳提議去卡拉OK聚餐唱歌，不料約隔天凌晨1、2點時，吳卻叫她坐到旁邊，突然拉她頭髮親吻嘴巴，達3 、4秒之久，另名在場學生叫一聲「老師」，吳才停止動作。
不過直到同年6月間女師才向校方提出性平申訴，並到警局報案提告，她解釋，吳姓男子曾是她老師，原本想原諒他息事寧人，加上她當時已在別的大專院校任教，還有交往中的男友，不想把事情鬧大，沒想到吳姓男子任教的學校也傳出學生舉報他性騷，她受鼓勵之下決定報案。
吳姓男子辯稱是女子主動親他，吳的妻子證稱「她（指女師）要破壞我的家庭，常常用簡訊傳色情圖片給我先生，還慫恿跟她去國外發展。」更懷疑吳是因沒同意要招聘女師推薦的人選，於是設局陷害報復。
一審法官勘驗發現，女師確實有傳性暗示的圖片內容，性騷案發後，她還在臉書發文感謝吳姓講師；但女師解釋，吳也會傳給她「略帶黃色的梗圖」，她回傳當笑話給吳看，2人彼此間「單純是公事關係」，至於被性騷還發文感謝吳，則是公事歸公事，法官認為並無違常理。
法官也認為受害女子對過程的描述，與另名在場人士證詞相符，吳姓男子雖還聲請測謊，法官以不必要駁回，依意圖性騷擾乘人不及抗拒而親吻罪，判2月徒刑得易科罰金。
全案上訴後吳仍堅稱是女師主動親他，二審合議庭認為，吳姓男子在一審準備程序庭時哭泣，不斷說「我有真正的反省檢討，我錯了，一切聽從法官的判決」，第二度開準備程序庭，則稱「我是承認有吻到」，合議庭於是不採信吳改口對方主動吻他的辯詞，將上訴駁回。
|
