|
一銀盜領案還缺573萬 19名老外要賠
|
2018-12-25 17:12聯合報 記者王宏舜╱即時報導
第一銀行ATM前年遭盜領8327萬台幣，高等法院依共同犯無故變更、刪除他人電腦之電磁紀錄罪判拉脫維亞籍安德魯、羅馬尼亞籍米海爾、摩爾多瓦籍潘可夫各4年10月、4年8月與4年6月徒刑，另分併科50、40與30萬元罰金，刑後驅逐出境。在民事部分，高院今維持一審見解，判安德魯等19人連帶給付一銀573萬2500元本息。
安德魯與SERGEY等19人為國際犯罪集團成員，前年5月31日晚上10點多，侵入第一銀行倫敦分行電話錄音主機的電腦系統，以
之作為跳板侵入銀行內部網路中負責「Procash1500」型號的自動提款機電腦程式，更新派送、監控的應用程式伺服器，植入自行製作的惡意電腦程式，干擾這款型號ATM電腦和吐鈔模組。
ATM在未與第一銀行帳務系統連線稽核的狀況下直接吐鈔，從7月10日凌晨起至11日凌晨止，一銀22家分行所屬的41台ATM遭盜取8327萬7600元現鈔。在扣掉警方查獲歸還的6萬元和高院刑事庭裁定發還的7748萬5100元，還有573萬2500元下落不明，一銀提告，向19人求償。
高院民庭認為，安德魯雖否認是犯罪集團成員，但他在當年7月13日上午在台北市內湖路1段411巷74弄登山口藏放黑色長方體形狀的行李袋、電腦包，用行動電話發送GPS座標，並透過妻子與犯罪集團成員聯繫，是共犯。
而米海爾、潘可夫來台前就先預擬處理贓款的事，負責接應、處理車手拿到的贓款，高院認為集團成員間各自分擔負責的工作不同，屬共同侵害第一銀行財產權，就算安德魯等人和犯罪集團的其他成員沒有主觀的意思聯絡，依民法第185條第1項規定，仍應對一銀負起賠償責任。
因台灣產物保險公司認為一銀的損害屬保單除外不保事項，拒絕理賠，高院認為一銀向安德魯等人求償有理；雖然安德魯等3人主張一銀應向主謀或保險人求償，或按「情節比例」求償，高院認為不可採。
|
|
|
