|
毒胡椒粉砒霜超標非常上訴成功 理由撤銷但業者仍無罪
|
2018-12-11 11:11聯合報 記者林孟潔╱即時報導
台中市誼興公司老闆林中柱，向化工公司購入工業用碳酸鎂，販賣給彰化縣謝姓堂兄弟，添加入「佛祖」、「彌勒佛」等牌胡椒粉，被檢驗出含砷（砒霜）超標，一、二審判決無罪，最高法院依刑事妥速審判法規定，駁回上訴定讞。檢察總長提非常上訴，最高法院認為，食品添加物要以人能食用為原則，此具有法律原則重要性，撤銷原判決及第一審判決，但撤銷效力不及於被告，意指林中柱等3人仍無罪。
謝仁貴、謝明吉為堂兄弟關係，自父親輩起，即經營胡椒粉等產品的製作買賣。林中柱向允成化工以每公斤50元或41元價格買工業用碳酸鎂，轉賣給謝仁貴、謝明吉添加入雙喜、佛祖、彌勒佛、五香蒸肉粉等牌的胡椒粉不僅透過通路商賣給一般消費者，還流入小吃店、攤商，自2013年6月開始製造，2014年11月遭彰化縣衛生局查獲，產品被驗出含砷、鐵超標，三人都被依食品安全衛生管理法起訴。
但一、二審均認為，碳酸鎂屬「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」正面表列許可的食品添加物，只需處行政罰，判業者無罪。檢察官以妥速審判法違背判例提起上訴。
最高法院認為，人民健康權是受憲法保障的基本權，食安法立法目的是維護國人健康，食品、食品添加物是以「可供人食用者」為限，不可以讓人吃的「豈能當添加物」，但礙於速審法規定，一、二審無罪案件，除非判決所用的法令牴觸憲法、司法院解釋、判例，才能上訴三審，合議庭雖不認同無罪判決，但判決並無違背判例，只能駁回檢方上訴，無法改判有罪。
檢察總長江惠民提非常上訴，最高法院評議認為，食品添加物要以人能食用為原則，此具有法律原則重要性，故將原判決及第一審判決理由均撤銷，但撤銷效力不及於被告，林中柱、謝仁貴、謝明吉仍無罪。
|
