|
國民參審 僅32%律師認同
|
2018-12-06 00:31聯合報 記者賴佩璇、林孟潔／台北報導
司法院對全國律師辦司改成效滿意度調查，結果顯示律師對「國民參審刑事審判」認同度僅百分之卅二點七，位居八項改革政策最末；司法院秘書長呂太郎表示，司法改革以「對人民有利」為出發點，此次僅調查律師滿意度、認同度，沒探討原因，無法得知認同度偏低因素，未來會細究再加以改進，但「相關改革會堅定推動」。
呂太郎指出，居調查結果末二位的大法庭、國民參審制度，是全新審判制度，確實會讓律師產生疑慮或擔心，以致認同度偏低。他說，先前台灣大學曾對一般民眾做民調，百分之六十五民眾支持陪審制，百分之七十三支持參審制，明顯高出律師調查結果，證實人民對參審制度仍抱持高度肯定。
桃園律師公會理事長徐建弘指出，律師並非不曉得國民參審制，但接觸後發覺耗費相當多時間、勞力，且訴訟過程繁雜，考慮成本或結合法律扶助是否會影響到接案，是認同度不夠高的主因。
律師公會全聯會理事長李慶松說，日本裁判員制度（參審）施行已久，曾和日本律師座談，對方說在審理過程中，很多重大案件國民法官心理壓力過大，不敢參與。
|
|
|
