|
汐止課員收賄案 13年改判無罪
|
2018-05-10 00:22聯合報 記者王宏舜、林孟潔／台北報導
新北市汐止區公所民政課前視導王玉升，被控同意祭祀公業「保儀大夫」申請規約備查「放水」在先，再透過「白手套」李昌諭，協助祭祀公業管理人蔡宏昇以六億餘元轉賣祭祀公業土地給建設公司，兩人索賄兩億多元，一審依違背職務收賄罪判十三年徒刑，高等法院昨逆轉改判無罪。全案仍可上訴。
高院認為，汐止區公所依法對祭祀公業無暫緩受理或不予備查的裁量權限。在此前提下，王玉升簽請會辦單位准予備查是「依法行政」，且李昌諭與蔡宏昇簽訂土地買賣授權書時，王女並沒有承辦祭祀公業業務，無對價關係，不構成「依違背職務收受賄賂罪」，因此改判無罪。
但高院認為，王玉升身為公務員，所為明顯違反公務員服務法、公務員廉政倫理規範等規定，應受行政責任追究。
王玉升多年前，曾檢舉前汐止市長黃建清因祭祀公業「保儀大夫」案收賄，黃被高院判刑十一年半，案件上訴中。
高院對王改判無罪結果傳出後，檢察官感到震驚且遺憾，直指「高院判決標新立異」；有法官表示，黃建清貪汙案尚未定讞，但至今都是有罪判決，當初王玉升檢舉黃建清，「她怎麼可能不知道這是違法？」同樣手法收賄怎麼會判無罪？
檢方起訴指王玉升覬覦祭祀公業土地買賣利益，五年前，找土地掮客李昌諭當「白手套」，協助蔡宏昇轉賣土地，雙方談妥扣除稅金、地上權處理費等，王、李可得兩億三千多萬元。欣偉傑建設公司後來同意以六億一千多萬，向蔡買祭祀公業保儀大夫名下土地。
王、李、蔡均否認犯行，王女在法院辯稱，所得金額是「仲介費」、李給錢是要她協助保管財物。
一審認為，王女身為民政課視導，卻利用職務之便收受大量賄款，且犯案前才匿名檢舉前市長貪汙案，「卻不以同等標準要求自己，玩弄曲解法律」，判她十三年徒刑。
|
|
|
