|
第二起同婚訴訟遭駁 當事人：難過將提上訴
|
2017-12-27 10:36聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
女同性伴侶梁宗慧、朱姵瑄為了戶政機關不讓其登記結婚提告，請求撤銷原處分並直接命戶政事務所辦理結婚登記；台北高等行政法院今宣判，駁回原告之訴，兩人感到難過將提上訴，並表示審判長有高度善意，但大部分民眾對於同志基本上都是友善，但困難在於法律制度上不受保障。
梁宗慧、朱姵瑄指出，當面對醫療需求時，沒有親屬身份，可以做任何醫療決定，甚至陪同也受限制。法院也碰到相同狀況，審判長態度友善，但法律層面上卻無法允許結婚登記，「都讓人感到挫折」。
伴侶盟義務律師團許秀雯律師表示，判決的結果是兩人無法直接在戶政機關登記，原因是釋字748給了立法機關兩年的修法期限，而期限尚未到，法官認為現行直接登記欠缺法源依據。
針對登記欠缺法源依據，許秀雯再度強調，現行民法與戶籍法有關登記部分，都是沒有性別要件，也就是說，就「結婚登記」這件事情，現行的法源依據都存在，並無欠缺的問題，但法官要做成一個翻轉現行行政體系的見解，顯然蠻具挑戰性。
她質疑，行政與立法機關究竟能否意識到憲法義務重大？如果要兩年後，沒有修法才可登記，這等於是這兩年期間持續保持違憲狀態，大法官並沒說兩年內合乎憲法，誰賦予矯正違憲義務？我認為答案很明顯是行政機關與司法機關。
|
|
|
