|
夫妻十年連手都不碰一下 法官判離
|
2017-11-19 18:30聯合報 記者曹馥年╱即時報導
林姓男子與妻子結婚後隨即外派大陸工作，女兒隔年出生。林男認為，自從他外派大陸，夫妻聚少離多，思想、生活差距漸增，他外派11年來，兩人無性生活，甚至連手都不碰，他決定訴請離婚。林妻辯稱是先生交新女友，對她感到嫌棄，急著想離婚，她不願當失婚婦女，女兒也不願成為單親兒童。法官認為，林妻無法提出先生另結新歡與嫌棄她的證據，認為兩人互動冷淡，婚姻失和，雙方都有責任，判准兩人離婚，可上訴。
判決指出，林男表示，2005年結婚後，他即派駐大陸工作，已懷孕的妻子留在台灣。隔年開始，兩造因長期爭吵，關係逐漸冷漠，期間就算他返台休假， 與妻子連手都不會碰一下。妻子不太回微信，造成他精神上沒有溝通對象；妻子甚至以在特定社交圈子，不要讓人知悉她已婚為由，不希望他露面。他開車時，妻子總是坐在後座，讓他覺得自己是外人、司機。兩人已分居1年，協議離婚時，妻子要求他每月須交付5萬元，讓他覺得自己只是經濟來源工具。
林妻提書狀答辯稱，她與先生交往10年才結婚，先生卻一去大陸就淪陷交女友，不願與她同房，還嫌棄她產後皮肉鬆弛。她曾帶剛出生女兒去大陸生活，卻無奈發現先生外遇事實，才會有後續爭吵。她黯然回台，母兼父職教出優秀女兒，並重回職場當職業婦女，反觀先生1年只傳1、2次微信。先生嫌棄她身材，她當然不願在車內同坐，先生對她的指控全是子虛烏有，如今還為了離婚減少生活費，也已1年沒有回家看女兒。女兒固然傷心，仍不願爸媽離婚，她也不願成為單親家庭。
林男否認外遇，也沒嫌棄妻子身材，強調兩人幾無互動，就算有出遊，也是為了帶女兒出門。法官傳林母作證，林母證稱，兩人互動不像夫妻，只為了女兒的事講話。
法官認為，兩造婚後因聚少離多，及林妻懷疑先生有外遇而時生爭執，致長期感情不睦，互動漸趨冷淡，長期無性生活且已分居。兩造誠摯相愛的感情基礎已嚴重動搖，難以維持共同生活，兩人都須對此結果負責，因此准兩人離婚。
|
|
|
