|
納稅者權利保護法增訂重點
|
|
納稅者權利保護法於民國105年12月28日公布，並自公布後一年施行，該法增訂重點整理如下：
一、基本生活費不課稅
依納稅者權利保護法第4條規定，納稅者為維持自己及受扶養親屬基本生活所需費用之範圍內，不得加以課稅。所稱「維持基本生活所需費用」標準，由財政部參照中央主計機關所公布最近一年全國每人可支配所得中位數60%定之，所得低於前開公布之標準者，不得加以課稅。
二、明定「租稅規避」的定義及法律效果
依納稅者權利保護法第7條規定，「租稅規避」的法律效果，原則上按應補繳稅款15%計算處以滯納金並加計利息；除非納稅者於申報或調查時，有隱匿重要事項、虛偽不實陳述或提供不正確資料之情形，否則不得另課予逃漏稅之處罰。
三、租稅調查之正當法律程序
（一）依納稅者權利保護法第11條規定，稅捐稽徵機關違法調查取得的證據，除非情節輕微或排除使用明顯有違公共利益之外，否則不得作為認定課稅或處罰之基礎。且稅捐稽徵機關所為課稅或處罰，原則上應以書面敘明理由及法律依據，未敘明理由者，若未在訴願程序終結前或向行政法院起訴前補正未敘明的瑕疵，該處分即為無效。
（二）依納稅者權利保護法第12條規定，被稅捐機關調查者，有選任代理人或協同輔佐人到場之權利，並得於其到場前，拒絕陳述或接受調查。且被調查者有權要求就調查之過程進行錄音、錄影。
（三）依納稅者權利保護法第13條規定，納稅者申請復查或提起訴願後，得向機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影與核課、裁罰有關之資料。
四、稅務專業法庭之設置
依納稅者權利保護法第18條規定，最高行政法院及高等行政法院應設稅務專業法庭，辦理稅務案件之法官，每年應接受一定時數之稅務專業訓練或在職研習。
五、行政法院應自行查核應納稅額
依納稅者權利保護法第21條規定，行政法院對於納稅者之應納稅額，應查明事證並核實確認其數額。若課稅處分、復查或訴願決定因違法而受法院撤銷或變更，自法院撤銷或變更裁判之日起超過15年不能確定其應納稅額者，就不得再行核課。
|
|
|
