|
開車撞傷人肇事逃逸判無罪 法官：因被害人未表明受傷
|
2017-10-01 11:34聯合報 記者游振昇╱即時報導
蒲姓男子今年兒子結婚宴客後，他要趕回家招呼客人，開車途中撞傷騎士，他下車要留電話和現金給對方被拒絕，仍離開現場回家，被控告肇事逃逸罪，一審判他無罪，檢察官上訴，台中高分院仍判他無罪。合議庭認為他無逃逸事實，而且當天他兒子確實結婚，家中還有客人要招呼，檢察官還可上訴，但需符合刑事妥速審判法規定，包括判決所適用之法令牴觸憲法，判決違背司法院解釋或判決違背判例。
判決指出，蒲男今年1 月7 日下午開車在彰化縣田尾鄉一處路口， 本應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，隨時準備停車，卻貿然開進路口，擦撞機車，致騎士黃男人車倒地受傷，受有雙下肢擦傷、左胸壁擦傷及挫傷等傷害。
蒲男肇事後，雖下車查看，但事後被控肇事逃逸，傷者指他未等待警方到場處理，也未提供聯絡資訊即開車離開，檢方依過失傷害與肇事逃逸罪嫌起訴。
蒲男否認有肇事逃逸犯行，他說當時停車，下車走過去看被害人情況，被害人自己爬起來，並說要叫警察，他問被害人有沒有怎樣，要帶他去醫院，當他看到被害人已經站起來，看起來沒有怎樣，他要留電話號碼，對方不要，堅稱要報警，他要拿錢3千元給對方，要被害人先去看醫師，他再去看被害人，還說「不然你記車牌」，對方都沒說什麼，他真的有急事要先走就離開了，因為兒子當天結婚，家中還有賓客，他要趕著回去招呼人。
二審合議庭認為，被害人當天穿長褲，受傷都有衣褲包覆，從外觀無法看出，被害人當時不知道自己受傷，也未表明自己何處受傷，蒲男沒看出被害人外觀傷害部位，尚屬可能，而蒲男主觀上認為被害人並無大礙，尚不需協助救護，又一再表示有急事而離開，非故意擅自逃離肇事現場，且蒲男之子確實當天舉行婚禮，中午宴客後被告家中仍有賓客，他身為主人要趕忙返家招呼客人，自為人情之常。
|
