2017-07-18 18:04聯合報 記者王宏舜╱即時報導
元大集團創辦人馬志玲、杜麗莊夫婦因結構債案被判刑7年4月，馬以心神喪失為由聲請暫緩執行，杜在2014年8月6日入監，元京證債券部副總經理吳麗敏遭判刑4年，服刑後已獲假釋。移民署函詢台灣高等法院3人有無繼續限制出境必要，高院今開訊問庭，馬因病請假，杜麗莊聽到要開庭則「反彈很大」，她的律師賴文萍表示，感謝錢建榮法官注意到此問題，但當事人不可能出境、出海，對強制處分權責要歸法院或檢察機關，沒有意見。
法官錢建榮今在開庭時主動說明，因移民署詢問3名受刑人是否有繼續限制出境、出海必要，3人自一審就都受限制住居，他認為不管是檢察官或法院都有「濫用」強制處分的問題，開庭是想詢問當事人意見。錢說，依入出國及移民法施行細則第5條規定，「禁止入出國案件，應每年清理一次」，不只移民署，海巡署自林益世案起就問過相關規定。
錢建榮法官認為有聽取當事人意見必要，但服刑中的杜麗莊對「要出庭」反彈很大，加上她沒要求解除限制出境，對法院開庭通知相當不解，高院最後未提訊她；今天只有假釋中的吳麗敏和馬家辯護律師賴文萍到庭。
元大案2009年起訴、移審台北地院，5月5日北院裁定限制出境、出海，2014年6月30日最高法院駁回上訴確定，因馬志玲停止執行，另兩人已發監，移民署詢問高院有無繼續限制必要。包括吳麗敏和檢方都未收到移民署的公函，錢建榮認為現行「不是以被告為主體」的作法可議。
檢察官許智評則表示，限制出境、出海的裁定是法院下的，檢方沒有意見；她並表示，限制出境、出海終期到何時，應問台北地檢署執行檢察官而非法院。律師賴文萍也說，依入出國及移民法第六條規定，本來就禁止出國，且假釋中的受刑人應由檢方來處理，他們也不便表示意見。
法官錢建榮說，受刑人不論假釋(如吳麗敏)、停止執行(如馬志玲)、執行中(如杜麗莊)，要不要限制住居應由檢方另行處分，實務上卻忽略了受刑人仍受法院裁定的限制，此做法應有妥適的處理方法。本案可能同時函覆移民署、副本予執行檢察官，請移民署在7月底「清理」屆滿時撤銷境管，再請檢方處分。
檢察官許智評表示，限制出境、出海牽涉防逃機制，目前若受刑人刑期未執行完畢，「電腦會通知」境管單位。法官錢建榮說，在林益世案中曾鼓勵他們「釋憲」，林家人可能擔心官司未結而沒提，但至少司法院開始注意到這個問題。
馬志玲夫婦被控利用元大投信投資結構債，損失7億多元，後來透過股權買賣，將4億餘元虧損轉嫁元京證，被認定違反證券交易法而判刑確定。杜麗莊(74歲)在入監前，朗讀「杜麗莊入監前的公開信」，稱與馬志玲從年輕開始，辛苦打拚，一生從未對不起任何人，「卻沒想到配合政府政策處理的結構債，遭受到不公、不義的誤解與扭曲。」。她強調「馬家人可以冤枉坐牢，但心中坦蕩，我們決不是侵占股東權益的那種人」。
|
