|
主任檢察官票選方式 北檢今開會決定
|
|
法務部長邱太三公開承諾將釋出一、二審主任檢察官人事升遷圈選權，日後一、二審主任檢察官人事升遷，將由基層檢察官票選推薦人選，由部長勾選後，再交由檢察官人事審議委員會審議。台北地檢署今舉行檢察官會議，會中上百名檢察官投票，其中55名贊成由檢察長提名主任人選後，再由檢察官投票決定同意與否。
有檢察官認為，檢察長和主任檢察官因領導各別檢察官辦案，更能了解其能力與法學素養，決定權比例應有所不同。有持不同意見者，認為人人平等，主任與基層檢察官應一人一票，才能服眾。但有人擔心，此種方式恐會產生「民粹」或是「拉票」的選舉文化。
因應司改議題，邱太三今年3月間決定「改革從自己做起」，表示將釋出一、二審主任檢察官人事升遷圈選權，日後一、二審主任檢察官人事升遷，將由基層檢察官票選推薦人選，由部長勾選後，再交由檢察官人事審議委員會審議，檢審會可以否決部長名單，以加強人事升遷民主化。
台北地檢署今舉行檢察官會議，由檢察長邢泰釗主持，討論為如何實施新制，以求基層票選主任檢察官可公正公平。會中有三個提案，讓檢察官不記名投票，共計有106人參與投票，其中55人贊成由檢察長提名主任人選後，再由檢察官投票決定同意與否。
主任檢察官蕭方舟，提案主張由主任檢察官投票選出10位，基層檢察官也投票選出10位，檢察長從20人名單中，選出10位檢察官後，再自行排序，但必須有6人出自檢察官的票選人數。
檢察官陳宗元和黃弘宇提案，不分主任檢察官或基層檢察官皆1人1票，按照票數高低選出10位檢察官。
檢察官楊大智提案，由檢察長提名人選後，檢察官再針對每位人選投票表決同意與否，若檢察官投票刷掉人選，檢察長就得再補提名，再繼續由檢察官票選同意與否。
|
|
|
