作家黃春明被成功大學台文系副教授蔣為文自訴公然侮辱罪，台南地方法院二日判決黃春明敗訴，處罰金一萬元，緩刑兩年。台南地院的院檢雙方對這個判決結果有截然不同的看法。由於公然侮辱法條最高只能裁罰九千元，外界不少人評論這是個烏龍判決。

 

    　台南地檢署襄閱主任檢察官林志峰認為，這個案件確實是判決錯誤。不過院方則支持原判決，認為一切是外界的誤解。

 

    　林志峰表示，公然侮辱法條最高只能裁罰九千元，檢方在收到判決書之後，將依法獨立上訴。換句話說，就算黃春明不願意提出上訴，檢方仍將依法獨立上訴。

 

    　據查，蔣為文自訴黃春明公然侮辱罪，法官是引用刑法第三○九條公然侮辱人者，處拘役或罰金三百元來判決。林志峰表示，罰金三百元指的是民國廿四年規定的銀元，換算新台幣一銀元折算新台幣三元，後來的法令又規定可提高十倍外，因此該罪最高可處罰金新台幣九千元，但法官卻判罰金新台幣一萬元，當然這是錯誤判決。

 

    　但院方的態度則不同。台南地院行政庭長吳勇輝轉述法官鄭銘仁的說法，指黃春明被控分別以「操他媽的Ｘ」、「成大的教授啊，這個會叫的野獸啊，操你媽的Ｘ」侮辱蔣為文，因為罵了兩次，依照一罪一罰原則各罰新台幣六千元，加起來是一萬二，但合併應執行罰金一萬元。只是鄭銘仁沒有在判決主文載明是合併執行，這才導致外界有所誤解。

 

    　蔣為文表示，他不是想讓黃春明坐牢或罰錢，只是求個大是大非而已，他在法庭上主動請求法官給黃春明緩刑。原本他覺得判決結果很客觀，也已經還給他清白，因此不打算上訴。如今因判決錯誤讓檢方決定上訴，他也會尊重檢方做法。

 

    　去年五月廿四日上午，黃春明在台南市台灣文學館參加百年小說研討會，主講「台語文書寫與教育的商榷」時，因蔣為文對黃春明講述的內容有意見，以海報書寫「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥」及「台灣作家要用台灣語創作」表達抗議。黃春明也當場以「你太短視了、你也很可恥」回應。

 

    　後來，蔣為文又當場質疑黃春明，並打斷演講，雙方進而發生言語爭執，黃春明氣得大罵蔣為文。事後，蔣為文要求黃春明與他公開辯論，不然就要向他道歉，但黃春明無回應，於是在去年十一月底向台南地院自訴黃春明公然侮辱。

 

    　庭訊時，黃春明強調，由於被蔣為文挑釁，才會脫口而出「操他媽的Ｘ」；至於「會叫的野獸」也只是自衛的言論，但不被法官鄭銘仁採信。