六十多歲有中風病史的黃姓男子，因為女兒出嫁後未再返家探視，兒子也在太太去世後形同陌路，疑因思念離別十幾年的子女心切，異想天開到地檢署控告子女涉嫌遺棄；檢方雖事前預知案件偵查結果，仍促成父親和兒子見面，孰料父子法庭相見卻不相認，遺棄罪則因構成要件不足不起訴。

 

    　黃姓男子向檢方控訴，他太太民國八十五年去世後，兒子即搬離家中獨立生活。

 

    　女兒更早於八十三年嫁到外地，一雙子女此後未曾返家探視，亦未提供生活費用或善盡養育保護之責，已涉嫌遺棄直系尊親屬。

 

    　檢方調查，黃男雖有中風病史，復健後行動尚自如，但無法繼續工作，收入仰賴每月四千元的老人年金；另外，由於他八十四年間至今，一直與彭姓女友同居，由她照料三餐和生活起居，因此認定他並非陷於維持生存的無自救力狀況，子女並未構成遺棄。

 

    　黃男言談之間，難掩子女十多年來沒探視他的遺憾與落寞，承辦女檢察官也預知案件最終不起訴發展結果，但她仍傳喚這對被父親控告遺棄的姊弟，希望事隔多年，一家人感情有轉寰餘地，讓彼此解開心結。

 

    　後來父子一起出庭，檢察官十分確定雙方身分和關係，但兒子卻說：「我父親確實是某某人，但眼前這個人是誰我不認識。」父親也不高興說：「我兒子就是某某人，但不知道法庭上這個人是不是他？」父子見面卻不相認，結果相當尷尬。

 

    　側面了解，黃男早期對家庭照顧不周，一雙子女曾交由祖父母照顧，子女對他未善盡人夫、人父責任，至今難以釋懷，儘管事隔十多年，心結依然難解，而司法機關實在難斷家務事。