2012.03.30 02:36 am

 

立榮航空與統一超商合作，由超商門市ibon推出機票訂位、取票服務，觀光局認為代售機票是旅行業專屬業務，對超商開罰九萬元，統一不服提告；一審獲勝訴，但最高行政法院昨天改判，維持罰鍰處分。

 

台北高等行政法院認為，統一超商只是代收平台，未代售機票，不應受罰；最高行政法院則認為，統一與設置ibon的安源公司合作，完成受託代售立榮航空機票，已經違反當時「發展觀光條例」的規定，統一敗訴定讞。

 

前年九月，立榮航空與統一超商結盟，提供旅客購買機票的便利性。北、高旅行商業同業公會檢舉，指代售機票是旅行業專屬業務，統一因此被觀光局處罰。

 

依當時的「發展觀光條例」規定，非旅行業不得經營旅行業務，但可代售日常生活所需「陸上」運輸事業的客票；去年四月修正，放寬為可代售「國內海、陸、空運輸事業的客票」。

 

最高行政法院判決指出，由此可看出立法就「非旅行業」經營「旅行業」，採逐步開放的政策，統一前年九月代售機票，已經違法。最高行政法院同時判決安源公司敗訴。