|
2012年03月13日07:54 南方都市報
“可惜這些曾經被猥褻過的女孩子都沒有及時報警，案發前一晚受害的女學生也是得知梁榮彩出事後，才向派出所報的案，不然就可以及早發現制止慘案了。”
——被害女生梁榮彩的父親
“辯方律師竟然狡辯說敖翔的惡劣影響比不上藥家鑫！”昨日上午，東莞理工學院教學樓女廁命案在東莞中級人民法院過堂，命案女死者梁榮彩的父親在庭審結束之後，曝出被告人敖翔確乃“慣犯”，案發前曾先後五次在東莞理工學院校內猥褻侵犯女性俱未被暴露惡行，直至梁榮彩在教學樓女廁反抗被殺害。據悉庭審中被告人敖翔及其律師辯稱，敖翔乃心理問題導致性衝動且犯案時並無殺心，而是情緒失控所致，同時敖翔本人以“考慮家中父母”為由請求輕判。但是死者家屬認為被告“手段太兇殘”，堅稱寧願放棄高達320余萬元的民事賠償，也必須要求判其極刑。
被殺女學生差點逃脫成功
昨日上午9時15分，東莞理工學院教學樓女廁命案在東莞市中級人民法院開庭審理。去年11月21日上午發生的教學樓女廁命案轟動一時，大四學生敖翔當天尾隨大二女學生梁榮彩進入C區4樓的女廁，其間持刀對梁榮彩蒙眼實施猥褻，但由於過程中梁榮彩劇烈反抗，被告人敖翔擔心行徑暴露最終將其殺害於現場。
死者梁榮彩一方的代理律師在庭審後向南都記者透露，被告人敖翔殺害女學生梁榮彩的手段“極為兇殘”，所以這次是“奔著要求法院判處被告以死刑的目標而來”。
據梁榮彩一方律師介紹，庭審中公安機關偵查情況表明被告敖翔在事發當天犯案早有預謀，當日早上敖翔攜帶書包和另外一件外衣前往教學樓物色作案對象，當尾隨梁榮彩進入女廁猥褻期間，梁榮彩眼罩脫落並持刀劃傷敖翔雙腳，“其實梁榮彩曾經反抗，差點成功逃離女廁求救，但是由於被告擔心自己會被認出，最後竟然抓住梁榮彩的頭部撞向牆壁，再將其臉部砸向地面造成多處凹陷性骨折。另外被告擔心梁榮彩沒死又掐住其脖子15分鐘，之後還脫掉梁的上衣仔細抹掉地上的血跡和鞋印，最後才離開現場”。
事先備好衣服殺人後換上
據悉在庭審過程中，被告人敖翔的辯護律師提出敖翔在案發時並無殺害梁榮彩的主觀動機。在法庭現場的梁榮彩親屬及其代理律師告訴南都記者“敖翔的代理律師辯稱，敖翔只是在遭遇反抗過程之中情緒失控腦子一片空白才致對方死亡，沒有預謀殺人的心。”
對此，死者梁榮彩一方代理律師則並不認同，她向南都記者透露從庭審內容可以得知，被告在殺害梁榮彩之後從女廁逃跑，竟然去到另外一間教室換上早上便放置妥當的外套，偽裝之後離開現場。之後敖翔回宿舍又換了一套衣服重回教學樓，當他回到教學樓時就聽到了樓上女廁有女同學的尖叫聲，他明白到事情已經被人發現，之後便出逃廣州直至投案。
“從被告人敖翔事發之前來教學樓，便專門準備好另外一件更換偽裝的外套放在別處的行為，就可以充分體現被告作案前是經過精心準備的，並且有所預謀”，死者一方代理律師及死者親屬俱不認同敖翔辯護律師所作“情緒失控致死”一說。
五名女生曾遭猥褻未報警
讓死者親屬堅信被告人敖翔作案並非“臨時起意”的理由，主要是從昨日庭審中被證實的“慣犯”一說。據梁榮彩一方代理律師透露，從庭審中得知被告敖翔乃是慣犯，曾經先後五次在東莞理工學院校園內作案。
就在2011年11月21日梁榮彩被害的前一晚，敖翔亦曾經獨自前往東莞理工學院教學樓，于教學樓一樓的樓梯間處成功對一名女學生實施猥褻。梁榮彩父親告訴南都記者：“可惜這些曾經被猥褻過的女孩子都沒有及時報警，案發前一晚受害的女學生也是得知梁榮彩出事後，才向派出所報的案，不然就可以及早發現制止慘案了”。
至於被告敖翔為何會慣於在校內猥褻女同學，由於東莞中院昨日並未對外公開審理，僅據梁榮彩一方親屬及代理律師轉述的資訊稱：被告敖翔在法庭上陳述自己曾在高三時結交過女朋友並且發生過性關係，但是之後一直未有女性伴侶，心理問題導致了性衝動；另外隻身從內蒙古來到遙遠的東莞上大學，由於無法適應融入身邊環境，所以作案局限在校園裏。
死者父親：必須判死刑
面對被告在庭審中的解釋，死者梁榮彩的家人並不買賬，並且堅持要求法院判處敖翔以死刑，而恰恰東莞檢方在昨日亦以故意殺人罪對敖翔提起公訴。同時，梁榮彩家屬在附帶民事訴訟中提出，要求被告人及家人賠償死者家屬包括精神損失費在內的各項損失共計320余萬元。如此巨額的賠償金，梁榮彩父親和伯父向南都記者坦言：“我們申明並不求錢！只要法院判處兇手死刑，我們完全可以分文不取！”
據悉被告敖翔家境尚可，其父在當地任某公司經理，而其母乃移動通信公司職工，但是自始至終被告的父母都沒有出現在公眾視野，包括死者梁榮彩的父母亦未與對方有過隻言片語的對話，而且昨日庭審現場，敖翔父母並未出席，只有一名代理律師前往法庭。昨日庭審中，被告敖翔的代理律師認為，除了被告並非主觀故意殺人之外，也沒有給社會帶來惡劣的負面影響，被死者家屬轉述為“敖翔又不是藥家鑫！”
“敖翔坐在法庭的被告席上，沒有怎麼說話為自己的行為狡辯，但是他還是告訴法官，他自己並不怕一死，而是擔心家中年邁的父母親無人照顧，所以希望法律能夠留他一條小命”，死者梁榮彩的父親告訴南都記者：“敖翔想活下來照顧父母，那我死去的女兒能活過來嗎？敖翔必須判死刑！我們要報仇！”
采寫：南都記者黎明
案件回顧
去年11月21日上午8時許，東莞理工學院大四學生敖翔如常在教學樓6棟C區4樓404教室中等候作案目標，半個小時後敖翔見到同校大二女學生梁榮彩獨自一人進入C區4樓的女廁所，便尾隨進入並將廁所熄燈反鎖。待梁榮彩上完廁所後，敖翔即上前用事先準備的水果刀抵住梁的脖子，將其控制並戴上眼罩後實施猥褻，誰料過程中梁所戴眼罩脫落，發現敖翔所使用水果刀放在旁邊地上，於是梁榮彩撿起水果刀反抗將敖翔雙腳劃傷。雙方隨後在爭奪水果刀過程中，敖翔將梁的頭部撞擊地面致使其暈倒，之後敖翔擔心梁榮彩會認出自己，於是用雙手掐住梁的脖子約15分鐘最終致其停止呼吸後逃離，但敖翔于兩日後向警方自首。
|
