2012.03.05 03:02 am

 

二重疏洪道微風運河去年發生2名學童溺斃意外，痛失愛子的吳姓父親認為碼頭設計有瑕疵，警告標示不足，聲請國家賠償；法院審理認為碼頭提供船隻靠岸，民眾不可在此戲水，吳童違反規定才溺斃，新北市府高灘處並無責任，判吳父敗訴，全案仍可上訴。

 

蘆洲區成功國小2女1男學童，去年6月21日到微風運河戲水，三人坐在階梯泡腳，12歲吳姓男童為了撿拾掉進河裡的飲料瓶，不幸溺斃；陳姓女童想救人也滅頂，吳童父親認為碼頭設計有問題才使他兒子喪生，聲請國賠300萬元。

 

吳父主張，碼頭的階梯採垂直、斷面設計，也沒有閘門阻止民眾進入，容易發生意外，階梯內盡是青苔，只要滑倒就會造成不幸，高灘處未盡管理防護責任；且距離事發地點100公尺外才有警告標誌，數量明顯不足。

 

吳父說，河岸保全員僅「消極」和兒童約定不可下水，沒有發揮保全維護民眾安全的作用。

 

高灘處主張，微風運河是國際划船競賽場，碼頭只提供風浪板等水上運動使用，不得游泳或戲水；當地設置32座告示牌、26個救生圈，12歲男童應該知道不得戲水；陳姓保全表示，他已盡警告責任。

 

法官審理認為，吳童年滿12歲，應該了解警示牌的內容，卻冒險到水邊，已經違反碼頭使用目的，吳童若遵守規定就不會發生危險，和碼頭設計無關，因此判吳父敗訴。