|
1001207 太臭了 奶奶狀告孫女 請狗走人
|
太臭了 奶奶狀告孫女 請狗走人
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2011.12.07 02:41 pm
家住台北市文山區的蔡姓老奶奶，因小孫女將愛犬養在廚房，讓她全身不自在，在屢勸不聽後，老奶奶一狀告到法院，還找來五位鄰居連署，要求孫女自行「移除」寵物狗，台北地院審理後，法官認為本案孫女在家飼養的愛犬，已經嚴重危害鄰居安寧，且侵害蔡奶奶對房屋所有權的圓滿、身體健康及居住衛生安寧，判決小孫女應將愛犬遷出蔡奶奶的房子。
本案的蔡奶奶原本要求孫女將愛犬，於判決7天後移交台北市動物保護處，不過，法官考量這隻黑色寵物狗為蔡奶奶的孫女所有，是否棄養，屬於小孫女得自由處分權的範疇，只判決由孫女將狗遷出蔡奶奶家門，因此駁回蔡奶奶要求將狗送往動物保護處的請求。
家住北市文山區萬隆街的蔡奶奶，向法院起訴主張，小孫女將飼養的愛犬養在家中的廚房，而且極少洗澡，導致小狗散發難以忍受的異味，此外，孫女任令愛犬吠叫，不僅嚴重影響她的身體健康與精神狀態，侵害她的居住自由及對房子所有權的自由行使，也造成社區安寧的危害。
由於本案被告的小孫女並未於言詞辯論時到場，法官依一造辯論判決。
法官審酌認為，每個人對噪音的承受標準不同，但人有享受寧靜生活不被干擾的權利，假如在他人居住的區域發出超越一般人所能忍受的噪音，且情節重大，就應認為已不法侵害他人居住安寧的人格利益。
判決指出，本案的蔡奶奶，特別提出鄰居5人的連署陳明書，指經常聽到犬隻的吼吠聲不停，遇有親友造訪時更是嚴重，一致嚴正要求速將犬隻移除，還鄰居生活安寧和清淨的生活空間。
法官審結認為，蔡奶奶因為小孫女將狗養在家中廚房，已嚴重侵害老奶奶對房屋所有權的圓滿狀態、身體健康及居住衛生安寧，因此依民法第767條的排除侵害規定，要求蔡奶奶的孫女應將犬隻，從家中遷出。
|
|
|
