|
1001129 【大陸】男子與老人起交通糾紛被判肇事 律師團抗訴
|
【大陸】男子與老人起交通糾紛被判肇事 律師團抗訴
浙江金華市20歲的小夥子吳俊東與兩位騎電動車摔倒的老人的“偶遇”惹出“大麻煩”———兩位老人認定吳所駕三輪摩托刮蹭電動車導致他們摔倒受傷，並向法院提起索賠訴訟。金華市鶩城區法院一審判決吳俊東賠償兩位老人數萬元，金華中院二審維持原判。
發生在去年11月23日的這起案件令吳俊東頗感無奈，隨即向中國好人網求助。28日上午，由該網組織的廣東公益律師團前往金華，為吳俊東向金華檢察院申請抗訴，然後向浙江省高院寄出再審申請書。
交警事故證明未被采信
吳俊東稱，去年11月23日，他駕駛三輪摩托車駛至金華市鶩城區瀛洲村時，旁邊兩位騎著電動車的老人突然翻車摔倒。吳俊東將兩位老人送到醫院，並墊付1000元醫藥費。吳俊東稱，當時自己只是超車，沒有碰到電動車。然而，65歲的老人胡啟明卻認為，是吳俊東的摩托車刮碰電動車，坐在後座的老伴被刮倒後，自己也隨後翻車。
案件的焦點是兩車是否發生刮碰。金華市交警部門的事故證明書稱：“對兩車是否碰撞和刮擦無法證實，因現有證據不能證明事故成因，事故責任無法認定。”金華市公安局物證鑒定所的物證鑒定稱：“未見三輪摩托車與電動車明顯相對應的碰撞擦劃等痕跡。”然而，兩位老人卻堅稱兩車發生碰撞，還有唯一一位目擊證人也指稱兩車相撞。證人稱當時身處現場百米開外，看到電動車左右晃動，然後翻車。
金華市鶩城區法院一審判決吳俊東賠償老人數萬元。吳隨後提出上訴，金華中院維持原判。兩審法院均沒有采信“交通事故證明書”及公安物證鑒定，二審判決書稱，根據“高度蓋然性”的司法原則，老人翻車摔倒與吳俊東疏忽大意超車存在因果關係。因此維持原判。
廣東律師團陣容很豪華
由華南師範大學教授談方創立的中國好人網好人基金下設一個“攙扶老人風險基金”，專為勇於攙扶老人卻被冤枉者提供免費的心理諮詢和法律援助，必要時還會提供經濟幫助。“攙扶老人風險基金”經媒體廣泛報導後，也引起了吳俊東的注意，當他接到巨額賠償判決並可能被強制執行後，嘗試向中國好人網和談方求助。
據談方介紹，經過初步分析，該案屬於中國好人網攙扶老人風險基金的幫助對象，並先後諮詢了中國好人網的8位公益律師，最終組成了一支吳俊東案公益律師團義務代理本案。擔任團長的是著名律師朱永平，副團長是法制盛邦律師事務所合夥人曹柳生和廣東省人大立法顧問、華南師範大學法學院教授曾二秀。
朱永平認為，不能因為兩位老人受傷後吳俊東墊付了1000元醫療費，就認定吳俊東是加害人。法院判決錯用高度蓋然性規則，違反民事證據規則要求。
{新聞來源：金羊網－羊城晚報/記者：鄭旭森、黃亮}
|
