司法院指出，行政訴訟制度十年前從「一級一審」改為「二級二審」制，雖已增加一個審級，在台北、台中及高雄設立三所高等行政法院，但對於住在這些地區以外的民眾來說，仍然相當不方便，民眾要和政府打官司前，還須先盤算得花費多少時間和金錢。

為此，司法院修正行政訴訟法，將現行的「二級二審」改為「三級二審」制，規劃在各地院設立行政訴訟庭，審理簡易訴訟程序事件、保全程序事件、保全證據事件及行政訴訟的強制執行事件。

至於目前由普通法院交通法庭審理的交通裁決事件，修法後也將回歸行政訴訟體制「正軌」，改由地方法院的行政訴訟庭審理。

司法院指出，為避免以高等行政法院作為終審法院，導致不同高等行政法院對於同樣案件的見解不一致，產生「裁判分歧」問題，此次修法中明訂，未來高等行政法院審理時，若認為有確保裁判見解統一必要時，可將案子移送給最高行政法院審理，以達統一見解的目的。

值得注意的是，司法院指出，此次修法中設計「重新審查」制度，要求被告機關在收到起訴狀繕本後，應重新審查。如果審查結果認為原來的裁決有違法或不當時，應自行撤銷或變更原裁決；如果不依原告請求處理，就須附具重新審查紀錄及原處分卷，向法院提出答辯狀，而法院在審理時，被告機關必須派員到庭與原告面對面 接受調查，法院必要時則可要求雙方進行言詞辯論。

司法院表示，後續將儘速推動相關修法工作，完成法院組織及訴訟制度改革，讓各地院能順利在明年成立行政訴訟庭，進而提升人民接近、使用法院的便利性，及加強保障民眾公權利。